听说过技术分析的误区吗？大多数人过于注重细节研究，以至于忽略了大图形的痕迹。


  日线走势不可能做到最起码的准确预测，但长期 趋势是可以判断的。


  时间越长，趋势越确定。


  虽然秘诀很简单，但对于大多数人来说，却极难做到。


  不是他们不知道，而是因为人性的弱点。


  　　难道说涨势无敌？是的，做股票适合，不适合精准。


  　　头脑清醒 的人， 善于判断 形势。


  他们 明白，真正的勇敢在于避开危险， 而不是征服危险。


  最好的 介入时机 是在趋势平稳的时候介入。


  当趋势顺利，趋势变得 明朗，趋势的发展已经成为必然（上升成为必然），这时就是介入的 最佳时机！当趋势顺利，趋势变得明朗，趋势的发展已经成为必然（上升成为必然），这时就是介入的最佳时机将军不一定勇猛善战，但善于选择形势，在必胜的时候出击!欧洲央行行长拉加德： 美国将很快达到其通胀目标，我们离此还很远。


  欧洲 经济 复苏延缓但并未脱轨。


  复苏将在2021年下半年加快步伐，经济将取得长足发展。


  如若需要延长或扩大紧急抗疫购债 计划（PEPP），那么我们会这么做.鲍威尔参加的IMF研讨会主要内容. 3月份的 就业报告显示了更加光明的前景。


  美国的复苏仍是不完整的，不平均的，目前仍有 900万到1000万美国人 没有工作。


  美国的 新冠肺炎病例在上升，美国人应该接种疫苗。


  美联储需要继续支持经济。


  美国已经 经历了25年的低通胀，联储有工具来抑制过高的通胀，对付通货膨胀的传统手段是提高 利率。


  必须投资以提升经济潜力和包容性。


  　不少人对此持怀疑态度，基数效应短期内可能被化解，但大流行导致的 供应链瓶颈、服务业需求激增带来的用工成本压力，以及 政府 新一轮基础设施投资计划都可能对 物价产生中长期影响。


  美国承包商联合会首席经济学家西蒙森（Keimoon）指出，从2020年4月到上月，建筑用材料价格上涨19.7%，是1986年有统计以来最大涨幅。


  　　40多年前大通胀时期的一幕因此被频频提及。


  上世纪 70年代，由于布雷顿森林体系终结和 石油危机，美国通胀率持续走高，并在1980年达到13.5%的峰值。


  当时美国除了依赖进口石油，经济与全球的关联度并不高。


  大多数消费者购买的商品都是在美国制造的，美国工人的工资在工会的支持下不断上涨，石油危机和收入上升的共同作用造成了美国历史上最大规模的通胀潮。


  在卡特总统任期内，美国每月平均增加21.5万个工作 岗位，失业率却在上升，最终导致其连任失败。


  　　施罗斯伯格向记者分析道，如今供应链约束正在加剧供需矛盾，而政府财政支持则不断注入流动性，因此通胀预期不断上行。


  从历史经验看，需求驱动的通胀往往是暂时的，因为价格上升会推动市场供应快速响应以满足需求，现在美国也有足够的生产能力来做到 这一点，关键在于供应链问题如何解决，随着全球疫苗接种逐步推广， 疫情防控形势下半年逐渐好转，有望改变这一点。


  他认为，真正的通胀螺旋发生在工资涨幅开始跟上物价水平的时候。


  当今环境与70年代的一个关键区别是劳动力绝对缺乏定价权，这一点从政府最低工资谈判的艰难程度可见一斑。


  因此，他对 美国经济前景持乐观态度，同时通胀持续恶化的可能性不大。


  　　摩根大通首席执行官 戴蒙（JamieDimon）本月初在接受美国媒体采访时指出，美国经济即将迎来一轮繁荣，但如果刺激计划安排不得当，之前的努力可能会被浪费。


  他当时列举了一些迹象，小企业和低收入工人在疫情中遭受的损失更大，通货膨胀压力较大，资本市场估值高企。


  ‘如果我们只是投入大量的钱，而这些钱又被浪费掉了，就会有大麻烦。


  例如，一个高速公路规划应该详细说明要建多少英里，花费多少，以及何时建成。


  如果学校不以毕业率和就业率来衡量，为社区大学提供免费学费是行不通的。


  我担心的是这些钱将如何使用，政府需要非常清楚他们想要实现什么。


  ’戴蒙说。


  　　对于拜登而言，通胀和就业已经成为了其上任以来面临的首批重大挑战，如何在后疫情时代 经济复苏周期中实现‘重建更好未来’的竞选口号，在国会分裂的情况下推进新一轮刺激计划，未来的工作看起来并不轻松。


  棘手的就业市场和不断上涨的物价之间的紧张关系，可能让美联储 官员面临 越来越大的问题。


  美联储一直将激进的货币政策押注于这样一种信念，即他们相信自己能够避免在美国就业恢复到疫情 前水平与控制通胀之间引发冲突。


  人们传统上认为，不可避免要在就业和通胀之间进行取舍权衡。


  控制通胀的代价是，随着美联储提高利率为通胀降温，经济增长会放缓，就业岗位减少。


  但过去30年里通胀疲弱，让美联储官员确信他们鱼和熊掌可以兼得。


  由于物价受到与就业市场脱节的根深蒂固的力量打压，美联储可以为较长期低利率和不受限制的增长许下承诺，以挽回疫情造成的820万个就业岗位缺失。


  他们现在正步入这一测试的核心阶段，而迄今为止的数据几乎不能 给人信心。